《表2 延迟满足的调节效应检验》
采用Hayes(2015)开发的PROCESS程序中的模型1进行调节效应分析,使用Bootstrap重复抽样5000次。结果表明(见表2),教师支持对坚毅品质的主效应显著(b=0.466,t=4.797,p<0.001);延迟满足对坚毅品质的主效应显著(b=0.3862,t=3.647,p<0.001);延迟满足在教师支持与坚毅品质之间关系的调节作用显著(b=-0.1554,t=-2.480,p<0.001)。为进一步分析延迟满足调节效应的发展趋势,按照平均数加减一个标准差对延迟满足分组,高于一个标准差为高延迟满足组,低于一个标准差为低延迟满足组(即时满足组),分别做坚毅品质对教师支持的回归分析,结果表明,对于低延迟满足组(即时满足组)的学生来说,教师支持对坚毅品质有显著影响(e=0.155,se=0.046,t=3.400,p<0.01);对于高延迟满足组学生来说,教师支持也显著影响学生坚毅品质的养成(e=0.3701,se=0.043,t=7.248,p<0.001),且显著性更高。换言之,教师支持对高延迟满足组学生坚毅品质养成的影响更大。
图表编号 | XD00141089900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.01 |
作者 | 黎晓娜 |
绘制单位 | 陇东学院教育学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |