《表6 3种方法定位误差结果比较》
由图7可以看出,基于收敛算法的声发射源定位方法获取的定位事件的集中度更好,而其他方法由于定位精度的差异,定位事件的离散度较高;另一方面,从定位误差(见表6)的均值和方差(与实际模拟声发射源的真实位置进行对比)也可以看出,基于收敛算法的源定位位置偏差明显小于其他两种方法的。而在实际的检测环境中,设备的尺寸和结构相对于试验试板的几何参数更大,型式更复杂,必然导致时差获取的误差大大增加,进而严重影响定位的精度。
图表编号 | XD00139255800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.10 |
作者 | 张延兵、宋高峰、朱峰 |
绘制单位 | 江苏省特种设备安全监督检验研究院南通分院、江苏省特种设备安全监督检验研究院南通分院、东南大学机械工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |