《表2 双目标情况下3种算法性能比较(噪声标准差=0.6)》

《表2 双目标情况下3种算法性能比较(噪声标准差=0.6)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种基于蝙蝠算法的多目标跟踪数据关联方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在当高斯噪声均值为0、标准差为0.3时的情况下,3种算法都有很高的正确关联概率,NN算法的运算时间最短,误差最大,比较结果列于表1中。当高斯噪声均值为0、标准差为0.6时算法性能比较结果见表2。BADA算法在误差和正确关联概率与JPDA算法相近的情况下,运算时间极大的减小,而NN算法虽然运算时间极快,但其误差较大,正确关联概率过低,在应用中会出现大量的关联错误。