《表1 不同实验方法结果对比》
将测试数据划分为插值点和检查点,选取10个点作为检查点,对距离平方反比插值法和改进算法进行交叉验证。实际值与两种方法预测值对比如图5、图6所示,发现原方法中实际值与预测值绘制的点偏离直线较远,插值结果与实际值的离散程度以及插值误差的离散程度均大于本文方法。以误差标准差、平均误差、中误差和方差作为插值结果的评价标准,评价标准值越小,表明插值结果越准确。数据结果见表1,后者的评价标准值均小于前者,其中距离平方反比插值法的实际值与预测值的方差较本文方法更大[14,15]。从而分析得出,本算法和传统算法相比,精度相对较高,可行性较好,插值结果较准确。
图表编号 | XD00137224200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.16 |
作者 | 孙梦楠、刘少华、刘京城 |
绘制单位 | 长江大学地球科学学院、长江大学地球科学学院、长江大学地球科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |