《表2 多个故障率变化计算数据》

《表2 多个故障率变化计算数据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于系统工程的航空发动机安全性评估敏感性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选取多个故障率变更的组合进行计算,计算得到9个组合可以满足变更后的顶事件安全性需求。其中组合1:事件1(燃烧室破裂)和事件2(涡轮机匣破裂)的故障率降为5.00E-6时,可以满足顶事件发生的概率为1E-11/发动机飞行小时的安全性需求;组合2:事件1(燃烧室破裂)的故障率降为1.00E-5,事件2(涡轮机匣破裂)的故障率降为1.00E-6,可以满足顶事件发生的概率为1E-11/发动机飞行小时的安全性需求;组合3:事件3(热区探测器失效)和4(冷区探测器失效)的故障率降为4.15E-9,可以满足顶事件发生的概率为1E-11/发动机飞行小时的安全性需求;组合4:事件1(燃烧室破裂)和2(涡轮机匣破裂)的故障率降为1.00E-5,事件3(热区探测器失效)的故障率降为4.15E-8,可以满足顶事件发生的概率为1E-11/发动机飞行小时的安全性需求;组合5:事件1(燃烧室破裂)和2(涡轮机匣破裂)的故障率降为1.00E-5,事件4(冷区探测器失效)的故障率降为4.15E-8,可以满足顶事件发生的概率为1E-11/发动机飞行小时的安全性需求;组合6:事件1(燃烧室破裂)的故障率降为2.86E-6,事件3(热区探测器失效)和4(冷区探测器失效)的故障率降为4.15E-8,可以满足顶事件发生的概率为1E-11/发动机飞行小时的安全性需求;组合7:事件2(涡轮机匣破裂)的故障率降为2.86E-6,事件3(热区探测器失效)和4(冷区探测器失效)的故障率降为4.15E-8,可以满足顶事件发生的概率为1E-11/发动机飞行小时的安全性需求;组合8:事件1(燃烧室破裂)和2(涡轮机匣破裂)的故障率降为5.00E-5,事件3(热区探测器失效)和4(冷区探测器失效)的故障率降为4.15E-8,可以满足顶事件发生的概率为1E-11/发动机飞行小时的安全性需求;组合9:事件1(燃烧室破裂)和2(涡轮机匣破裂)的故障率降为1.00E-5,事件3(热区探测器失效)和4(冷区探测器失效)的故障率降为2.08E-7,可以满足顶事件发生的概率为1E-11/发动机飞行小时的安全性需求,计算结果数据见表2。