《表2 多个故障率变化计算数据》
选取多个故障率变更的组合进行计算,计算得到9个组合可以满足变更后的顶事件安全性需求。其中组合1:事件1(燃烧室破裂)和事件2(涡轮机匣破裂)的故障率降为5.00E-6时,可以满足顶事件发生的概率为1E-11/发动机飞行小时的安全性需求;组合2:事件1(燃烧室破裂)的故障率降为1.00E-5,事件2(涡轮机匣破裂)的故障率降为1.00E-6,可以满足顶事件发生的概率为1E-11/发动机飞行小时的安全性需求;组合3:事件3(热区探测器失效)和4(冷区探测器失效)的故障率降为4.15E-9,可以满足顶事件发生的概率为1E-11/发动机飞行小时的安全性需求;组合4:事件1(燃烧室破裂)和2(涡轮机匣破裂)的故障率降为1.00E-5,事件3(热区探测器失效)的故障率降为4.15E-8,可以满足顶事件发生的概率为1E-11/发动机飞行小时的安全性需求;组合5:事件1(燃烧室破裂)和2(涡轮机匣破裂)的故障率降为1.00E-5,事件4(冷区探测器失效)的故障率降为4.15E-8,可以满足顶事件发生的概率为1E-11/发动机飞行小时的安全性需求;组合6:事件1(燃烧室破裂)的故障率降为2.86E-6,事件3(热区探测器失效)和4(冷区探测器失效)的故障率降为4.15E-8,可以满足顶事件发生的概率为1E-11/发动机飞行小时的安全性需求;组合7:事件2(涡轮机匣破裂)的故障率降为2.86E-6,事件3(热区探测器失效)和4(冷区探测器失效)的故障率降为4.15E-8,可以满足顶事件发生的概率为1E-11/发动机飞行小时的安全性需求;组合8:事件1(燃烧室破裂)和2(涡轮机匣破裂)的故障率降为5.00E-5,事件3(热区探测器失效)和4(冷区探测器失效)的故障率降为4.15E-8,可以满足顶事件发生的概率为1E-11/发动机飞行小时的安全性需求;组合9:事件1(燃烧室破裂)和2(涡轮机匣破裂)的故障率降为1.00E-5,事件3(热区探测器失效)和4(冷区探测器失效)的故障率降为2.08E-7,可以满足顶事件发生的概率为1E-11/发动机飞行小时的安全性需求,计算结果数据见表2。
图表编号 | XD00136755800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.29 |
作者 | 郭放、杨子江、刘嘉伟、杨慧赟、闫文辉、吴晶峰 |
绘制单位 | 中国航空发动机研究院系统工程研究中心、中国航空发动机研究院系统工程研究中心、中国航空发动机研究院系统工程研究中心、中国航空发动机研究院系统工程研究中心、北方工业大学机械与材料工程学院、中国民用航空适航审定中心集成审定室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |