《表3 辅导员教学业绩考核学生评议(指导)参赛目录》

《表3 辅导员教学业绩考核学生评议(指导)参赛目录》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《院校治理建设:基于“核心职业能力建设”辅导员考核模型的完善——以台州职业技术学院辅导员考核办法为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

但辅导员当中存在分工的情况,一个学院每位辅导员所负责的学生工作内容不同,很难将指标细化到各项职责内容上,对于辅导员工作效果的评价模式可以借鉴“德、能、勤、绩、廉”五个维度来进行综合评价。如何将“优良中差”的分档评价转化为精确的百分制赋分,这需要进一步细化学生工作考核指标。比如在二级指标当中分别赋分,依据明确。学工部等考核组织部门也确实考虑到了学院可能存在随意打分,或者尽量打高分的情况,设定一定限制是必要的,但可以考虑缩小分差,或者允许能力不相上下的辅导员老师同等分值的情况存在。