《表2 CNN与ELM模型测试误差部分数据》

《表2 CNN与ELM模型测试误差部分数据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于深度卷积网络的煤泥浮选尾矿灰分检测方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

由图5相对于图6可知,CNN模型、ELM模型在实际灰分值有增长趋势后,两者模型的预测也会增长。而对于灰分值大于60%时,两者的预测都出现了较大的波动。但是从整体曲线上观察,CNN模型预测曲线则较为稳定。CNN与ELM模型测试误差部分数据如表2所示,由表2可以出,CNN模型预测误差较为平稳,较少出现大幅度的误差,其大部分相对误差在10%以内。相对于传统人工提取图像特征的方法,使用深度卷积神经网络自动提取特征并回归预测,具有效果更好,泛化性更强。