《表2 基于ELM预测模型的5条航迹预测误差》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为验证模型的通用性，选取琼州海峡内5条不同类型的航迹进行仿真实验，包括直线航迹及曲线航迹，预测的均方根误差（RMSE）均处于较低水平，结果如表2。
| 图表编号 | XD0053681500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 谢新连、陈紫薇、魏照坤、赵瑞嘉 |
| 绘制单位 | 大连海事大学物流研究院、大连海事大学物流研究院、大连海事大学物流研究院、大连海事大学物流研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 预测误差统计：基于熵理论和改进ELM的光伏发电功率预测》2020.10.28
- 《表6 不同模型预测值：基于ELM的尾矿坝浸润线预测》2021.02.25
- 《表2 验证区14条泥石流沟基本参数及预测模型误差统计表》2020.10.01
- 《表4 验证区14条泥石流沟修正后预测模型误差统计表》2020.10.01
- 《表2 管片拼装工步：基于FA-ELM的转炉终点磷含量预测模型》2020.12.01
- 《表1 样地概况：基于FA-ELM的转炉终点磷含量预测模型》2020.12.01
- 《表5 基于核磁共振的渗透率预测模型拟合公式与误差》2020.06.01
- 《表3 3种模型预测结果：基于GRA-FOA-ELM的腐蚀管道剩余寿命预测》2020.04.15
- 《表5 模型预测误差：基于二次分解的改进时间序列超短期风速预测研究》2020.07.30
- 《表5 神经元数量比较：基于循环神经网络的船舶航迹预测》2020.04.01
- 《表5 两种航迹预测模型预测误差指标比较》2020.03.31
- 《表3 航迹序列去噪与未去噪预测误差对比》2020.03.31
- 《表6 5条航迹预测效果对比》2020.03.31
- 《表5 验证样本误差分析：基于RGB模型的大豆叶片叶绿素含量预测》2020.02.28
- 《表5 五步预测误差：基于数值积分公式的GM（1,1）模型优化研究》2019.12.15
- 《表2 灰色关联分析结果：基于预处理的AFOA-ELM冲击地压危险预测模型》2019.08.01
- 《表1 SOC预测样本：基于MFO-ELM的荷电状态软测量模型》2019.08.15
- 《表2 ELM模型和SAE-ELM模型苹果硬度的计算和预测结果》2019.06.10
- 《表2 基于灰色理论的航迹预测残差检验表》2019.06.20
- 《表2 各模型预测的误差：基于PSO-ELM算法的输变电工程造价预测分析》2019.04.25