《表2:别爱·兼爱类比:《墨辩》的语言逻辑与必然性类比研究》
所以,《墨辩》很可能没有命题的概念,只有自然类。“有以同”的自然类是“知类”“类同、类异”“推类”的基础。比附亚里士多德的演绎逻辑,只会扭曲《墨辩》原意。
图表编号 | XD00134923300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.10 |
作者 | 万迪军、周保国 |
绘制单位 | 武汉大学外国语学院、武汉大学外国语学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
所以,《墨辩》很可能没有命题的概念,只有自然类。“有以同”的自然类是“知类”“类同、类异”“推类”的基础。比附亚里士多德的演绎逻辑,只会扭曲《墨辩》原意。
图表编号 | XD00134923300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.10 |
作者 | 万迪军、周保国 |
绘制单位 | 武汉大学外国语学院、武汉大学外国语学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |