《表3 各算法的运行时间对比图》
在表3的算法运行时间对比中,因为Iris、Heart、Wine数据集的样本量较少,因此各个算法运行时间较少,而Waveform的样本数量较多,因此运行时间较慢。从单独的各个样本的运行时间来看,DBSCAN算法相对较慢。在上述分析中,IDPC算法聚类评价指标,与改进DPC的算法FKNN-DPC、RNN-DBSCAN性能相近,但在时间对比上,本文算法处理相对较快,表现出更高的效率。
图表编号 | XD00134732000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 何云斌、董恒、万静、李松 |
绘制单位 | 哈尔滨理工大学计算机科学与技术学院、哈尔滨理工大学计算机科学与技术学院、哈尔滨理工大学计算机科学与技术学院、哈尔滨理工大学计算机科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |