《表3 各优化算法的运行结果时间对比》
分别采用穷举法、智能优化算法和本文算法求取符合达标概率指标要求的最优组件配置方案,求取结果和计算时间如表3所示。由3种不同算法的计算结果可知,3种方法均能求得符合要求的最优方案,但本文算法的计算时间最少,这与第4节进行的算法复杂性分析的结果一致。当涉及组件种类较多,配置数量较大时,本文算法的优势将更加明显,具有更强的适用性。
图表编号 | XD00160092700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.25 |
作者 | 徐立、张宁、李华、阮旻智、周亮 |
绘制单位 | 海军工程大学兵器工程学院、海军工程大学兵器工程学院、海军工程大学兵器工程学院、海军工程大学舰船与海洋学院、海军工程大学舰船综合电力国防科技重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |