《表2 两组神经毒性反应对比 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效和毒性反应研究》
观察组的神经毒性反应明显优于对照组，P<0.05，差异有统计学意义，如表2。
| 图表编号 | XD001331100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.06.01 |
| 作者 | 王雨阳 |
| 绘制单位 | 广东省佛山市高明区人民医院肿瘤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 术后神经毒性情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LNSY202005137_00900.gif)
![表1 两组患者血液学毒性反应发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202013056_02100.gif)
![表1 两组患者神经毒性发生状况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202008124_01300.gif)
相关图表
- 《表1 术后神经毒性情况对比[n(%)]》2020.10.20
- 《表1 2组患者周围神经毒性发生率对比n (%)》2018.07.20
- 《表2 2组周围神经毒性严重程度对比n (%)》2018.07.20
- 《表1 两组患者血液学毒性反应发生情况对比[n(%)]》2020.05.10
- 《表1 两组患者化疗期间消化道反应及周围神经毒性对比》2020.06.28
- 《表1 两组患者神经毒性发生状况对比[n(%)]》2020.04.28
- 《表2 两组心肌毒性反应率比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 文献基本特征：PICC置管与外周静脉输注奥沙利铂局部神经毒性反应对比的Meta分析》2020.01.25
- 《表2 两组患者神经功能缺损评分、生活质量评分及不良反应对比[x±s，分，n(%)]》2019.09.20
- 《表1 两组治疗前后周围神经毒性反应分级比较》2019.12.25
- 《表2 两组患者不良反应和毒性比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 两组病例治疗3、6个疗程后神经毒性反应分级情况比较[n(%)]》2019.09.20
- 《表2 化疗药物(血液、胃肠肝、肾肺心、脑、神经、听力)毒性反应分级标准》2019.11.01
- 《表2 对比两组毒性反应[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组毒性反应的对比分析表[n（%）]》2019.07.09
- 《表3 两组患者化疗毒性反应对比[n（%）]》2019.07.10
- 《表2 两组血液学毒性反应[n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 两组毒性反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.18
- 《表1:两组患者神经毒性情况比较[n=39, n (%) ]》2019.04.15
- 《表2 两组急性毒性反应对比[n (%) ]》2019.02.01