《表1:两组患者神经毒性情况比较[n=39, n (%) ]》

《表1:两组患者神经毒性情况比较[n=39, n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《甲钴胺联合复合维生素B防治化疗所致外周神经毒性疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组各级神经毒性比例均显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0047125200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.15
作者姚金娥、廖亚勇、李云香
绘制单位江门市人民医院、江门市人民医院、江门市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的并发症发生情况比较（n=39,n/%）》2020.10.11
  2. 《表2 两组患者的症状恢复情况比较（n=39,n/%）》2020.10.11
  3. 《表3 两组患者并发症发生情况比较（n=39,n/%）》2020.03.01
  4. 《表1 两组患者神经毒性发生状况对比[n(%)]》2020.04.28
  5. 《表2 两组患者术后相关情况比较（n=39,n/%）》2020.04.11
  6. 《表1 两组患者手术情况比较（n=39,)》2020.04.11
  7. 《表3 两组患者不良反应情况比较[n=39,n(%)]》2020.02.28
  8. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较（n=39,n/%）》2019.11.11
  9. 《表1 两组被选取对象神经毒性分级结果比较(n,%)》2019.10.18
  10. 《表1 两组病例治疗3、6个疗程后神经毒性反应分级情况比较[n(%)]》2019.09.20
  11. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=39,n/%）》2019.10.21
  12. 《表4 两组患者并发症发生情况比较（n=39,n/%）》2019.10.21
  13. 《表1 两组患者接受护理后周围神经毒性分级比较[n(%)]》2019.08.28
  14. 《表1 两组患者的细菌清除情况比较（n=39, n/%）》2019.08.01
  15. 《表1 两组患者手术情况比较(,n=39)》2019.09.30
  16. 《表1 两组患者水肿积分治疗前后变化情况比较（n=39, 分）》2019.06.30
  17. 《表2 两组患者的临床症状缓解情况比较[n=39, n (%) ]》2019.06.30
  18. 《表1 两组患者不良反应发生情况比较[n=39, n (%) ]》2019.03.30
  19. 《表3 两组患者心电图情况比较[n=39, n (%) ]》2019.03.30
  20. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=39,n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表3 国外湿地土壤微生物研究关键词聚类群体划分》 《表4 2018年江西省农业科技进步贡献率及在中部地区、发达地区比较》 《表1 典型传统湘西竹编用品器型及其用途》 《表1 康雍乾时期匾额对比列表》 《表4 除砷后钢渣的砷浸出浓度》 《表6 基于模型 (5) 的成本黏性对代理成本 (总资产周转率) 与企业绩效调节效应回归分析》 《表1 两组护理前后血糖水平变化 (±s)》 《表1 2组RIAs患者一般资料比较[例 (%) ]》 《表3 主要变量描述性统计》 《表1 正交实验因素水平》