《表2 对比两组毒性反应[n(%)]》

《表2 对比两组毒性反应[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《雷替曲塞联合放疗治疗食管上段癌疗效及毒性反应的临床分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组治疗后均有少数患者出现毒性反应，但观察组出现例数少于对照组（16.67%<46.67%），两组数据经统计，P<0.05，见表2。

图表编号XD00101550000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.01
作者牛顺海
绘制单位河南省滑县人民医院肿瘤内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组毒性反应比较[n(%)]》2021.01.01
  2. 《表1 两组化疗后消化道毒性反应比较[n(%)]》2020.12.01
  3. 《表4 两组不良反应对比：两种药物联合治疗重症病毒性小儿脑炎的效果》2021.01.15
  4. 《表1 两组患者血液学毒性反应发生情况对比[n(%)]》2020.05.10
  5. 《表1 两组患者化疗期间消化道反应及周围神经毒性对比》2020.06.28
  6. 《表2 两组心肌毒性反应率比较[n(%)]》2019.12.01
  7. 《表2 两组患者不良反应和毒性比较[n(%)]》2019.12.25
  8. 《表2 两组毒性反应发生比较》2019.11.12
  9. 《表2 两组病毒性心肌炎患者心电图疗效对比[n(%)]》2019.10.18
  10. 《表1 两组病例治疗3、6个疗程后神经毒性反应分级情况比较[n(%)]》2019.09.20
  11. 《表1 两组毒性反应的对比分析表[n（%）]》2019.07.09
  12. 《表3 两组患者化疗毒性反应对比[n（%）]》2019.07.10
  13. 《表2 两组血液学毒性反应[n (%) ]》2019.07.01
  14. 《表2 两组毒性反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.18
  15. 《表2 两组皮肤毒性反应严重程度的比较[n (%) ]》2019.03.28
  16. 《表3:两组毒性反应比较[n (%) ]》2019.01.15
  17. 《表2 两组急性毒性反应对比[n (%) ]》2019.02.01
  18. 《表2 两组治疗的毒性反应》2018.08.30
  19. 《表3 两组化疗毒性反应比较[n (%) ]》2018.07.25
  20. 《表2 两组神经毒性反应对比 (n, %)》2018.06.01

随机翻阅

《表1 优化前后施工参数对比》 《表1 S11-1X实钻井身结构》 《表2 不同浓度戊唑醇暴露后秀丽线虫精细胞大小及活化能力的影响》 《表1 等间隔试验采集序列》 《表6 产酯特性筛选结果》 《表2 三物理网卡服务器网络接口分配方式》 《表4 新齿轮油、新密封脂及故障油的元素对比》 《表2 青年网络反腐行动的身份认同整合模型路径系数》 《表3 MDCT增强扫描、术中快速病理及两者联合使用的诊断情况》 《表4 ARMA-EGARCH-M模型估计结果》