《表6 精神活性物质负荷量周内变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《精神活性物质在北京市某污水处理厂中的污染特征与生态风险》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表6给出目标精神活性物质一周内的负荷量变化．在污水处理厂进水样品中，EPH负荷量最高，服务区域内高负荷量的EPH可能主要来自临床医用．MDA与MDMA的周内负荷量分别为2.6～4.2和0.3～0.5mg∕（1 000人·d)，AMP与METH的周内负荷量分别为1.0～1.6和11.2～15.5 mg∕（1 000人·d)，KET周内负荷量为0.5～0.8 mg∕（1 000人·d）．有研究[34]表明，北京市AMP与METH的使用量呈显著正相关，且夏季负荷量高于冬季，推测可能是因为夏季去娱乐场所的人更多且时间更长．在我国36家污水处理厂对应的服务区内，METH与KET的负荷量分别为67.8和0.2～89.6 mg∕（1 000人·d)，KET负荷量空间变化高于METH，华北地区KET负荷量高于华南地区[19].BE与COC的周内负荷量分别为0.5～1.6和0.3～1.1 mg∕（1 000人·d)，MC周内负荷量为1.1～2.0 mg∕（1 000人·d)，MTD仅在周六检出，负荷量为0.1 mg∕（1 000人·d)，HER周内最大负荷量为0.4mg∕（1 000人·d).COD的周内负荷量为12.6～18.2mg∕（1 000人·d），高于韩国的COD平均负荷量[5.7mg∕（1 000人·d)][8]，远低于英国对应负荷量[565mg∕（1 000人·d)][35].