《表2“将”“与”“共”用法差异》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从数量还是用法来看，“将”在伴随介词这方面的用法远远不如“与”、“共”丰富、灵活，这也说明在三部语料中，“将”表示与同意义的用法逐渐被“与”、“同”淘汰。
| 图表编号 | XD00130940800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.10 |
| 作者 | 姜云艳 |
| 绘制单位 | 广西师范大学文学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 身体攻击与关系攻击共发模式的同伴关系的差异比较》2020.09.20
- 《表2 身体攻击与关系攻击共发模式的性别差异》2020.09.20
- 《表2 不同依恋类型高职生共情能力差异比较（M±SD)》2020.08.25
- 《表4 不同发展阶段下认知共情与情绪共情差异的相关强度比较(z)》2021.01.15
- 《表3 不同发展阶段下认知共情与情绪共情差异的Z分数和被试数》2021.01.15
- 《表2 幼儿父母共情在不同人口学特征上的差异检验》2021.02.15
- 《表1“将”字用法数据统计》2021.01.10
- 《表2《纽约时报》将米歇尔与彭丽媛对比》2020.05.15
- 《表2 甲骨文中的“戈”写法与用法》2020.05.21
- 《表1“将”“与”“共”伴随介词使用数量差异》2020.01.10
- 《表2.相关链式结构语言中的专用承接标记与因果用法》2019.07.20
- 《表2 东方田鼠ILKAP抗体与日本血吸虫童虫蛋白免疫共沉淀部分差异蛋白质点的鉴定》2019.04.30
- 《表2 白木香3代共有的差异表达转录因子》2019.05.28
- 《表2 白木香3代共有的差异表达转录因子》2019.05.28
- 《表3 实验2班和对照组大学生共情能力差异检验》2019.01.20
- 《表2 实验1班和对照组大学生共情能力差异检验》2019.01.20
- 《表3 不同年龄段志愿者与自我效能感、共情性关心、参与动机的差异 ()》2019.03.12
- 《表1 独生与非独生志愿者自我效能感、共情性关心、参与动机的差异 ()》2019.03.12
- 《表2 不同学历志愿者与自我效能感、共情性关心、参与动机的差异 ()》2019.03.12
- 《表6 多重共线性检验：会计-税收差异、盈余持续性与公司价值》2019.02.01