《表8 二级指标对一级指标总权重排序》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生态环境政策举措第三方评估方法研究——以江苏省涉铅行业综合整治措施为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据一级、二级指标的分属权重，计算二级指标相对于一级指标的总权重。二级指标对一级指标总权重排序表见表8，社会效益指标仅包含1个二级指标“社会就业情况”，故权重值为1。根据计算结果，二级指标对一级指标权重排序前3的为:关停企业完成率0.48，符合政策制定的出发点，即针对生产规模小、工艺落后的企业实施关停；行业污染防治水平0.18，体现政策的治理改造对于提升行业发展和污染防治水平的作用，挖掘铅污染物总量减排空间；行业发展贡献度0.12，表明政策对涉铅行业的综合的经济影响水平。铅蓄电池产能削减量、社会就业情况等其他指标影响范围有限，所以权重相对较轻。指标权重的设置能够较好地体现政策措施的制定思路，符合相关管理机构的关注重点，研究认为权重设置较为合理。