《表4 身体攻击与关系攻击共发模式的同伴关系的差异比较》

《表4 身体攻击与关系攻击共发模式的同伴关系的差异比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《青少年早期身体攻击与关系攻击的异质性共发模式、稳定性及其与同伴关系的联系》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:Bonferroni法矫正显著性水平。表中数字下标表示事后检验结果,同一行中两数据下标相同,表示差异不显著,反之显著。

使用MANOVA考查攻击共发模式与同伴接纳、拒绝间关系。三时间点两类攻击共发模式组在两同伴关系指标上存在显著差异(T1:F(8,3418)=35.42,T2:F(8,3460)=28.49,T3:F(8,3364)=17.61,ps<.001)。ANOVA分析(见表4)表明,低攻击组同伴拒绝水平显著低于、同伴接纳水平显著高于其他组,高攻击组同伴拒绝水平最高且显著高于其他组,同伴接纳水平显著低于其他组;中等攻击组同伴拒绝水平显著低于高攻击组、高于其他组;同伴接纳水平显著低于低攻击组、高于高攻击组。三时间点中低身体且低关系攻击组和低身体且中低关系攻击组同伴关系介于中等攻击组与低攻击组之间,但差异不显著。