《表5 机制检验估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《双向FDI影响产业结构变迁的实证研究——高水平开放促进高质量发展的路径探索》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:其他控制变量包括:TL滞后一期，TS滞后一期。城市化率、资本存量、要素禀赋水平、贸易开放度、人力资本存量、国内生产总值增长率。机制检验为系统GMM估计，无标准误，因此未报告标准误，下同。

从结果可知，由于FDI对产业结构合理化和产业结构高级化的回归系数均为不显著，因而其通过技术进步来影响产业结构的中介效应也不存在。而OFDI对产业结构合理化具有显著为正的效应，同时OFDI对技术进步具有显著为负的效应。由于技术进步对于产业结构合理化（TL）的回归系数并不显著，进一步经过sobel检验表明中介效应不显著。说明OFDI并不是主要通过技术进步来影响产业结构合理化，而更多的可能是通过产能的转移以及资本的优化配置来对产业结构产生影响。由于OFDI对产业结构高级化具有显著为负的效应，且OFDI对TFP具有显著的负效应、TFP对产业结构高级化具有显著的正效应，可以直接计算出OFDI通过技术进步影响产业结构高级化的中介效应占比为14.2%。值得注意的是，OFDI对TFP是显著为负的效应，也就是OFDI通过抑制技术进步而降低了产业结构高级化的进程。