《表1 不同编码方式在不同认知负荷条件下的任务成绩》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《执行意向影响事件性前瞻记忆的加工机制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为标准差。

任务反应正确率见表1。对前瞻记忆任务正确率进行方差分析，结果显示认知负荷主效应显著，F（1，55）=77.52，p<0.001，ηp2=0.59，低认知负荷高于高认知负荷；刺激类型主效应显著，F（1，55）=6.80，p<0.05，ηp2=0.11，仅PM条件高于PM加靶线索条件；编码方式主效应显著，F（2，55）=14.46，p<0.001，ηp2=0.35，标准编码低于仅执行意向条件编码，而两者又均显著低于混合编码；认知负荷和编码方式交互作用显著，F（2，55）=5.51，p<0.01，ηp2=0.17，简单效应检验结果显示在低认知负荷下，标准编码低于仅执行意向编码，而两者又均低于混合编码，ps<0.05，在三种编码条件下，低认知负荷均高于高认知负荷，ps<0.01；其余均不显著，ps>0.05。