《表2 不同编码方式在不同认知负荷条件下的注视点数量》

《表2 不同编码方式在不同认知负荷条件下的注视点数量》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《执行意向影响事件性前瞻记忆的加工机制》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为标准差。

注视点数量见表2。对进行中任务的注视点数量进行方差分析,结果显示认知负荷主效应显著,F(1,55)=30.49,p<0.001,ηp2=0.36,低认知负荷多于高认知负荷;编码方式主效应显著,F(2,55)=4.04,p<0.05,ηp2=0.13,混合编码多于仅执行意向编码和标准编码;编码方式与认知负荷交互作用显著,F(2,55)=3.32,p<0.05,ηp2=0.11,简单效应检验结果显示低认知负荷下混合编码多于标准编码和仅执行意向编码,ps<0.05,在三种编码条件下,低认知负荷均多于高认知负荷,ps<0.05;其余均不显著,ps>0.05。