《表2 RDT+ITD识别结果（噪声水平为10%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
3）选择1/200～1/50的截断比例较能保证辨识结果的可靠性。
| 图表编号 | XD00127557200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.01 |
| 作者 | 陈太聪、沈文杰 |
| 绘制单位 | 华南理工大学亚热带建筑科学国家重点实验室、华南理工大学土木与交通学院、华南理工大学土木与交通学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 加入噪声水平为5%白噪声后的两种方法仿真结果误差对比》2020.12.18
- 《表4 加入10%噪声后的识别结果（×10-2)》2020.12.18
- 《表2 不同初始值的参数识别结果（2%噪声）》2020.07.01
- 《表3 不同噪声水平的参数识别结果》2020.07.01
- 《表2 ITD法有噪声情况下的辨识结果》2020.06.15
- 《表1 ITD法无噪声情况下的辨识结果》2020.06.15
- 《表7 5%、10%混合噪声水平下9个测试样本的预测工况概率》2020.04.15
- 《表6 10%噪声水平下9个测试样本的预测工况概率》2020.04.15
- 《表5 10%噪声状态下识别结果比较》2020.06.01
- 《表3 在带有10%的高斯噪声的标准数据集上的实验结果》2020.03.25
- 《表2 设定先验环境噪声为10 s时，在SD2002和AISHELL-1下传统VTS方法、VTS-M和VTS-M-N方法在混有不同信噪比的3种噪声下的正确识别率》2020.03.10
- 《表3 RDT-ITD法模态参数识别与有限元模拟结果》2020.04.15
- 《表2 不同噪声水平下的误识别像素比例》2020.01.01
- 《表3 RDT+ITD识别结果（噪声水平为20%)》2019.12.01
- 《表1 RDT+ITD识别结果（噪声水平为0%)》2019.12.01
- 《表4 不同噪声水平下基础加速度激励识别误差》2019.12.30
- 《表2 有噪声时参数识别结果》2019.08.01
- 《表5 外周听力水平、噪声下言语识别能力和认知水平三者之间的相关性 (r/P)》2019.07.25
- 《表2 噪声强度为1时不同量化水平出现的概率》2019.07.22
- 《表4 随机动载荷方差识别结果相对误差 (cvs=10%)》2019.04.01