《表3 加入噪声水平为5%白噪声后的两种方法仿真结果误差对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种识别频带平均内损耗因子的新方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在实际测量过程中，所测信号中难免会混有一定的噪声。为了讨论噪声对两种方法的影响，在仿真信号中加入噪声水平为5%的噪声，噪声水平定义为噪声的均方值与振动响应信号绝对值的最大值之比。加入噪声后，识别结果见表3。由表3可知，噪声对两种方法都有很大的影响，但对AMD+HT法的影响更大，使其频带内平均损耗因子的识别误差达到了60.59%，而带通滤波的HHT法识别误差为12.13%，表明带通滤波的HHT法的抗噪性优于AMD+HT法。