《表2 不同预处理方式结果比较Tab.2 Comparison of different pretreatment results》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《石墨炉原子吸收光谱法测定土壤中铅元素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两种土壤预处理方法得到的消解液经石墨炉原子吸收仪测定的结果见表2.从表2可看出，经电热板消解和微波消解两种不同方式测定后铅含量的平均值分别为28.06mg/kg，28.01mg/kg，相对误差分别为0.21%，0.035%；标准偏差分别为0.04mg/kg，0.06mg/kg；相对标准偏差虽都在5%左右，但略有不同，相对标准偏差分别为5.03%，4.72%.由此表明:土壤标样经微波消解后测定的结果比电热板消解后测定后的结果高，且3次的测定结果显示仪器的精密度较高.这表明:微波消解不利于土壤中铅的处理，电热板消解能较好地用于土壤中铅的预处理.原因可能是因为微波消解过程时间较短，不同样品受热不均匀，而电热板消解操作简单，可操作性强，因此最终采用电热板消解土壤中的铅元素.