《表2 两组宫颈Bishop评分及干预后至临产时间对比（±s)》

《表2 两组宫颈Bishop评分及干预后至临产时间对比（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《Foley尿管球囊扩张宫颈对足月妊娠促宫颈成熟及引产的临床效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗后Bishop评分高于对照组，干预后至临产时间短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00127081200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.25
作者黄丽
绘制单位蕉岭县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组产妇干预前后Bishop评分比较(±s,分)》2021.03.10
  2. 《表2 两组足月妊娠引产患者Bishop宫颈成熟度评分对比[（s），分]》2020.12.05
  3. 《表1 两组初产妇干预后宫颈成熟度评分及产程时间比较（±s)》2021.01.25
  4. 《表2 两组阴道分娩率、剖宫产率及Bishop宫颈成熟度评分的比较》2020.05.28
  5. 《表2 两组产妇用药前后Bishop宫颈成熟评分比较（分，χ2±S)》2020.07.01
  6. 《表1 两组孕妇引产用药前、用药后2、4、8、12h宫颈Bishop评分比较（±s，分）》2020.03.15
  7. 《表1 两组用药前后宫颈Bishop评分比较[分，（±s)]》2019.12.25
  8. 《表2 两组干预前后宫颈Bishop评分的比较（分，±s)》2020.01.08
  9. 《表2 两组产妇宫颈Bishop评分比较(±s，分)》2020.01.15
  10. 《表2 3组用药至临产时间、用药至分娩时间、总产程及疼痛评分比较（±s)》2020.01.15
  11. 《表1 两组患者治疗前后Bishop宫颈成熟度评分比较（n=200,s，分）》2019.10.15
  12. 《表1 两组产妇促宫颈成熟前后Bishop评分的比较(分,±s)》2019.09.08
  13. 《表1 两组宫颈评分、破水时间、临产时间、总产程及产后2 h出血量比较 (±s)》2019.07.15
  14. 《表3 3组患者宫颈Bishop评分比较 (分，±s)》2019.03.08
  15. 《表2 两组临产时间、VAS评分、总产程时间、产后出血量 (±s)》2019.06.25
  16. 《表1 两组孕妇宫颈Bishop评分的比较 (分, ±s)》2019.06.15
  17. 《表1 两组患者不同时间的宫颈Bishop评分对比》2019.02.01
  18. 《表1 两组孕妇治疗前后的宫颈Bishop评分比较 (±s)》2018.11.25
  19. 《表1 两组孕妇宫颈Bishop评分》2018.11.20
  20. 《表1 2组产妇干预前后宫颈Bishop评分比较》2018.08.25

随机翻阅

《表1 证据意识和论证能力的五个水平层次》 《表9 混合料各类型体积指标检测结果》 《表3 不同剂量螺内酯降压效果（±s,mm Hg)》 《表7 不同建筑垃圾路基刚度下路面各层验算点剪应力值》 《表2 2017年我国大陆31省、市、区农民可支配收入来源、占比及部分经济指标》 《表1 高经验和低经验学习者的描述性统计信息》 《表3 推荐性能对比表：自注意力机制支持下的混合推荐算法》 《表4 不同斜边角度拼板胶合剪切强度的差异》 《表2.11资源环境承载力类型》 《表6 2 0 1 3~2015年采购各要素占营业总额的比重》