《表1 2组产妇干预前后宫颈Bishop评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《双腔导尿管用于促进宫颈成熟在二级医院的临床应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与对照组比较，*P<0.05。

临床干预实施前对照组患者Bishop评分（4.06±0.67）分，研究组患者Bishop评分（3.87±0.75）分，2组产妇干预前宫颈Bishop评分均较低，组间差异比较（P>0.05）无统计学意义。对照组患者给予常规药物治疗，研究组给予双腔球囊导尿管治疗，临床干预实施后对照组患者Bishop评分（5.28±0.82）分，研究组患者Bishop评分（6.94±0.86）分，2组产妇宫颈Bishop评分均升高，干预前后差异比较（P<0.05）有统计学意义，且研究组产妇宫颈Bishop评分升高程度更优，组间差异比较（P<0.05）有统计学意义。结果见表1。