《表1 对比两组干预前、后的KPS评分(n=32，±s,分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预前，两组的KPS评分相比无差异（P>0.05）；干预后，干预组的KPS评分较常规组高（P<0.05）。表1。
| 图表编号 | XD00125160700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.29 |
| 作者 | 刘小丽 |
| 绘制单位 | 中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院焦作院区神经外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 两组患者手术前、后的骨盆功能评分、KPS评分比较（n=40,±s，分）》2020.10.01
- 《表3 两组患者干预前、后的生活质量评分比较（n=50,±s，分）》2021.03.01
- 《表1 两组患者干预前、后的CD-RISC评分比较（n=44,±s，分）》2021.01.11
- 《表1 两组患者干预前及干预2周后的危重评分比较（n=30,±s，分）》2021.01.11
- 《表4 两组患者干预前、后的CAT和SGRQ评分比较（n=55,±s，分）》2020.08.01
- 《表1 两组患者干预前、后的HAMA、HAMD评分比较（n=41,±s，分）》2020.05.01
- 《表2 两组患者干预前、后的PACS、VAS评分比较（n=41,±s，分）》2020.05.01
- 《表1 两组患者干预前、后的MCMQ评分比较（n=30,±s，分）》2020.01.11
- 《表2 两组患者干预前、后的CD-RISC评分比较（n=30,±s，分）》2020.01.11
- 《表3 两组患者干预前、后的MLHFQ评分比较（n=30,±s，分）》2020.01.11
- 《表2 两组患者干预前及干预6个月后的生活质量评分比较（n=45,±s，分）》2020.01.11
- 《表1 两组患者干预前被干预四周后的WHOQOL-BREF量表评分对比分析（分，±s)》2019.12.15
- 《表1 两组患者干预前、后的EPDS评分比较（±s，分）》2019.11.11
- 《表1 两组患者干预前、后的生活质量评分比较（n=30, ±s，分）》2019.07.21
- 《表1 两组患者干预前、后的HAMA、HAMD评分比较 (±s, 分)》2019.05.21
- 《表1 两组患者干预前、后的焦虑、抑郁评分比较 (n=50, ±s, 分)》2019.05.21
- 《表1 两组干预前、后的心理状态评分对比 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表4 三组患者干预前、后生活质量评分比较 (n=32, ±s, 分)》2019.02.11
- 《表2 两组家属干预前、后的心理状态评分比较（n=42,±s，分）》2019.12.01
- 《表3 两组家属干预前、后的照护能力评分比较（n=42,±s，分）》2019.12.01