《表1 两组患者干预前及干预2周后的危重评分比较（n=30,±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与同组干预前比较，*P<0.05。
干预2周后，两组的GCS评分均升高，APACHEⅡ评分均降低，且观察组优于对照组（P<0.05，表1）。
| 图表编号 | XD00213144600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.11 |
| 作者 | 桂林娜 |
| 绘制单位 | 河南省人民医院EICU |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 两组患儿干预前及干预2个月后的DKT评分比较（±s，分）》2020.10.01
- 《表1 两组产妇干预前及干预1、3个月后的母乳喂养知识掌握度比较（n=49,±s，分）》2021.03.01
- 《表2 两组产妇干预前及干预1、3个月后的母乳喂养自我效能比较（n=49,±s，分）》2021.03.01
- 《表3 两组患者治疗前及治疗2、4周后的HAMA评分比较（n=184,±s，分）》2021.03.01
- 《表2 两组患者干预前及干预48 h后的Pa O2/Fi O2、乳酸、BNP水平及CVP比较（n=30,±s)》2021.01.11
- 《表2 两组患者治疗前及治疗12、24周后的VAS及WOMAC评分比较（±s，分）》2020.12.01
- 《表3 两组患者护理前及护理4周后的MMSE、Barthel指数评分比较（n=54,±s，分）》2020.08.21
- 《表4 两组患者治疗前及治疗1周后的中医症状评分变化比较（±s，分）》2020.03.15
- 《表3 两组患者干预前、后的MLHFQ评分比较（n=30,±s，分）》2020.01.11
- 《表2 两组患者干预前、后的CD-RISC评分比较（n=30,±s，分）》2020.01.11
- 《表1 两组患者干预前、后的MCMQ评分比较（n=30,±s，分）》2020.01.11
- 《表2 两组患者干预前及干预6个月后的生活质量评分比较（n=45,±s，分）》2020.01.11
- 《表2 两组患者治疗前及治疗5周后的SQLS评分比较（n=61,±s，分）》2020.01.01
- 《表4 两组患者治疗前及治疗5周后的GSES评分比较（n=61,±s，分）》2020.01.01
- 《附表2 两组患者干预1周后、2周后和3周后的徒手肌力比较（分,±s)》2019.12.01
- 《附表1 两组患者干预1周后、2周后和3 周后的手功能比较（分,±s)》2019.12.01
- 《表1 两组患者干预前、后的生活质量评分比较（n=30, ±s，分）》2019.07.21
- 《表2 两组糖尿病口干症病人干预前及干预2周后DMQ评分比较（±s)》2019.07.25
- 《表3 干预前、干预1周后两组患者CD-RISC评分比较[±s, 分]》2019.02.28
- 《表1 两组患者治疗前及治疗2周后的JOA、VAS评分比较（±s，分）》2019.12.01