《表2 两组患者治疗前及治疗12、24周后的VAS及WOMAC评分比较（±s，分）》

《表2 两组患者治疗前及治疗12、24周后的VAS及WOMAC评分比较（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《甲氨蝶呤关节腔注射治疗膝骨关节炎的临床效果及安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与同组治疗前比较，*P<0.05。

治疗12、24周后，两组的VAS和WOMAC评分均降低，且MTX组低于HA组（P<0.05，表2）。

图表编号XD00199550800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.01
作者刘佳钰、陈庆平、刘丹、李娟
绘制单位西安市第五医院风湿免疫科、西安市第五医院风湿免疫科、西安市第五医院风湿免疫科、西安市第五医院风湿免疫科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前、治疗8周后的PAIS、VAS评分比较（n=39,±s，分）》2020.10.11
  2. 《表3 两组患者治疗前及治疗4周后的平衡能力及生活质量比较（s，分）》2020.10.11
  3. 《表2 两组患者治疗前及治疗4周后的肢体功能比较（±s，分）》2020.10.11
  4. 《表3 两组患者治疗前及治疗2、4周后的HAMA评分比较（n=184,±s，分）》2021.03.01
  5. 《表3 两组患者治疗前及治疗12、24周后超声下滑膜炎分级情况比较（n=50,n)》2020.12.01
  6. 《表1 两组治疗前、治疗后及随访至12周VAS评分及WOMAC关节炎指数积分比较（分，±s)》2020.11.15
  7. 《表1 两组患者治疗前及治疗1周后NIHSS、GCS评分的比较（分，±s)》2020.08.10
  8. 《表3 两组患者治疗前及治疗2、4周后抑郁评分比较（±s，分）》2020.08.21
  9. 《表3 两组患者治疗前及治疗2周后的凝血功能指标比较（±s)》2020.03.15
  10. 《表4 两组患者治疗前及治疗1周后的中医症状评分变化比较（±s，分）》2020.03.15
  11. 《表1 两组患者治疗前及治疗后24、48 h VAS评分的比较（分，±s)》2020.01.18
  12. 《表2 两组患者治疗前及治疗5周后的SQLS评分比较（n=61,±s，分）》2020.01.01
  13. 《表4 两组患者治疗前及治疗5周后的GSES评分比较（n=61,±s，分）》2020.01.01
  14. 《表1 2组患者治疗前及治疗1周后疼痛VAS评分比较》2019.12.20
  15. 《表2 两组治疗前及治疗2周后DHI、VAS评分及VBLADS比较（分，±s)》2019.08.15
  16. 《表2 两组患者治疗前及治疗2周后的APACHE-II评分比较 (分)》2019.02.10
  17. 《表2 两组患者治疗前及治疗24周后BPRS评分的比较 (分, ±s)》2019.04.08
  18. 《表4 两组患者治疗前及治疗2周后MMSE评分、Barthel指数评分比较 (±s, 分)》2019.02.25
  19. 《表1 2组患者治疗前及治疗4周、8周后VAS评分比较 (±s)》2018.05.15
  20. 《表1 两组患者治疗前及治疗2周后的JOA、VAS评分比较（±s，分）》2019.12.01

随机翻阅

《表2 3种中心度排名前10的城市网格》 《表3 安全行驶里程对地铁司机胜任力的影响》 《表1 2组不同时点VAS评分比较(±s)》 《表2 典型工况事故概率分析及对策》 《表2 小公鱼属仔鱼（8.5～50.0 mm）吻部至背鳍的距离与体长的比值对比》 《表2 补充18世纪的中外史实表》 《表6 尾矿坝抗滑稳定性计算结果表》 《表7 客户agent行为集合》 《表2 准则实施前后盈余管理活动趋势比较》 《表2 各组小鼠水迷宫测试结果比较 (±s, n=8)》