《表2 小学生出行方式比例表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
小学生由于自控能力差，交通安全意义薄弱，出于安全考虑，家长接送比例较高，具体的小学生高峰时段出行比例如表2和图2所示。
| 图表编号 | XD00124906000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.01 |
| 作者 | 王志远、吴小梅、陈明涛 |
| 绘制单位 | 华蓝设计(集团)有限公司、华蓝设计(集团)有限公司、华蓝设计(集团)有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 项目影响范围2025年出行方式划分比例表》
- 《表1 主城区历年全方式出行结构比例（%）》2020.08.01
- 《表5 电动自行车被淘汰后居民选择出行方式比例情况》2020.10.08
- 《表2 不同时期城市出行方式比例》2020.10.31
- 《表1 目标年（2025）一中学生出行方式预测表》2021.01.15
- 《表3 影响大学生出行方式的因素》2018.12.20
- 《表1 2016年某市居民出行方式比例》2020.08.15
- 《表4 教职工出行方式比例表》2019.11.01
- 《表5 综合体加入分时租赁小汽车后各出行方式比例预测》2020.01.01
- 《表4 各OD点不同出行方式的人数及比例》2019.09.25
- 《表4 住区居民出行方式比例相关性分析》2019.08.20
- 《表1 2017年厦门市居民出行方式占比例》2019.07.20
- 《表7 2015年哈尔滨市冰雪期交通出行方式比例》2019.06.01
- 《表3 本源性交通出行方式比例预测》2019.04.25
- 《表1 不同收入出行者选择交通方式比例分布》2019.02.10
- 《表3 出行目的与交通方式列联表比例分布》2019.02.10
- 《表2 不同出行方式的区外出行比例一览表》2019.01.28
- 《表1 居民出行方式比例 (%)》2019.01.28
- 《表7 10 km出行不同交通方式的预测概率与实际选择比例对比》2018.10.01
- 《表1 不同出行方式出行量的比例[3]Tab.1 Proportion of different travel modes》2018.10.01