《表7 2015年哈尔滨市冰雪期交通出行方式比例》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2015年哈尔滨市居民OD调查得到的冰雪期出行方式比例见表7。
| 图表编号 | XD0052815800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 池利兵、周林芳 |
| 绘制单位 | 中铁工程设计咨询集团有限公司、河北水利水电学院交通工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 项目影响范围2025年出行方式划分比例表》
- 《表2 乘车热舒适费用率：基于舒适度的寒区冰雪期广义出行费用研究》2020.10.05
- 《表3 2020年项目各类业态交通出行方式结构表》2020.08.10
- 《表3 冰雪期市民出行距离与出行方式分担率统计（单位：%）》2020.11.25
- 《表2 冰雪期市民单次出行平均距离统计》2020.11.25
- 《表1 冰雪期市民单次出行平均时间统计》2020.11.25
- 《表1 2018年主城区现状不同交通方式平均出行时耗表》2020.08.01
- 《表1 2016年某市居民出行方式比例》2020.08.15
- 《表4 大众冰雪运动出行方式(n=642)》2020.03.20
- 《表1 2017年厦门市居民出行方式占比例》2019.07.20
- 《表1 判断矩阵样表：寒区冰雪期城市居民出行方式选择规律研究》2019.06.01
- 《表3 本源性交通出行方式比例预测》2019.04.25
- 《表1 不同收入出行者选择交通方式比例分布》2019.02.10
- 《表3 出行目的与交通方式列联表比例分布》2019.02.10
- 《表5 2010～2012年广西不同职业居民不同交通出行方式的出行时间比较 (±s, min)》2019.03.30
- 《表2 2010～2012年广西不同地域不同性别居民交通出行方式比较[n (%) ]》2019.03.30
- 《表3 2010～2012年广西不同地域不同年龄段居民交通出行方式[n (%) ]》2019.03.30
- 《表4 2010～2012年广西不同职业居民交通出行方式情况表[n (%) ]》2019.03.30
- 《表7 10 km出行不同交通方式的预测概率与实际选择比例对比》2018.10.01
- 《表2 粘连区休闲、工作、居住交通出行方式比例情况Table 2 Leisure, work, residential traffic travel mode proportion in adhesion area》2018.04.01