《表2 活性污泥(SS)、有β-CD和无β-CD小球的比内源和最大比外源呼吸速率对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新型包埋微生物凝胶吸附、降解水中土霉素的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：基质A仅以OTC为碳源；基质B以OTC和蔗糖（质量比为2∶200）为碳源.

由表2可知，包埋能显著增加微生物的呼吸速率，即微生物活性，如包埋小球的比内源呼吸速率和最大比外源呼吸速率都远大于活性污泥．可以发现，当以OTC作为唯一碳源时，包埋小球的比内源呼吸速率和最大比外源呼吸速率差异不大，说明微生物并没有较强的能力以OTC作为碳源进行外源呼吸作用，这与表1中较低的OTC去除效率一致．但是，2 mg/L的OTC也没能对被凝胶包埋的微生物产生强烈抑制作用，在加入蔗糖基质后，被包埋的微生物的最大比外源呼吸速率有了极大的提高，主要原因是微生物开始大量利用容易降解的碳源进行呼吸作用，这一现象与表1中较高的COD去除效率一致．当OTC和蔗糖质量比为2∶200时，有β-CD小球最大比外源呼吸速率为1.22 mg/（g·h），无β-CD小球的为0.6 1 m g/（g·h），速率最低的是活性污泥，仅为0.07 mg/（g·h）．这说明加入β-CD可以显著增加微生物的活性，其原因可能是β-CD对包埋的微生物起到一些保护作用．例如，Chen等[18]对比了含环糊精和不含环糊精的超支化聚酰胺水凝胶材料的细胞毒性，发现将环糊精通过共价键引入超支化聚酰胺降低了凝胶材料对细胞的毒性．β-CD对于能降解OTC的微生物的促进作用并不明显，可能是由于驯化时间较短．