《表1 两组患者治疗24 h后血管再通率比较（n=45，例）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：UK-尿激酶；rt–PA-重组织型纤溶酶原激活剂
小剂量rt–PA组患者治疗24 h后血管再通率与UK组相比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00124134900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.15 |
| 作者 | 李颖、张守瑞 |
| 绘制单位 | 鹤壁市人民医院、鹤壁市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者溶栓开始后不同时间血管再通率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202034044_02300.gif)
![表2 两组患者治疗后输卵管再通率和宫内妊娠率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202102074_01900.gif)
![表1 两组血管再通率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202012009_02300.gif)
![表3 2组老年缺血性脑卒中患者治疗后的血管再通率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJZY201906012_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者溶栓开始后不同时间血管再通率的比较[n(%)]》2020.12.08
- 《表2 两组患者治疗后输卵管再通率和宫内妊娠率比较[例(%)]》2021.01.15
- 《表1 2组患者的血管再通率比较例（%）》2020.12.01
- 《表1 两组血管再通率比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 两组患者临床治疗效果及血管再通率比较(n)》2020.04.01
- 《表3 2组老年缺血性脑卒中患者治疗后的血管再通率比较[例（%）]》2019.12.25
- 《表2 两组患者闭塞血管再通率、48 h内病死率及致残率比较例(%)》2019.12.25
- 《表2 两组治疗效果和血管再通率情况对比[n(%)]》2020.02.15
- 《表3 两组血管再通率、24h颅内出血率及随访3个月内病死率比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 两组患者溶栓后不同时间点血管再通率比较(n=45,n/%)》2019.08.21
- 《表1 两组患者栓塞血管主干再通率与不良反应发生率比较[n(%)]》2019.08.20
- 《表3 ICU急性心肌梗死患者不同病灶部位治疗120 min后血管再通率比较[n(%)]》2019.09.20
- 《表2 不同时间各组ICU急性心肌梗死患者治疗后血管再通率比较[n(%)]》2019.09.20
- 《表1.两组治疗后血管再通率情况比较 (n=39, n/%)》2019.03.15
- 《表1 两组患者溶栓后血管再通率的比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表2 两组患者梗死血管再通率与1个月内死亡率比较[n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两组患者梗死相关血管再通率对比[n (%) ]》2019.04.23
- 《表1 两组患者治疗后24h血管再通情况[n (%) , 例]》2019.02.08
- 《表1 两组患者血管再通率比较[例 (%) ]》2019.01.25
- 《表2 溶栓治疗后两组患者临床血管再通率比较[例 (%) ]》2019.02.20