《表2 两组治疗效果和血管再通率情况对比[n(%)]》

《表2 两组治疗效果和血管再通率情况对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对比阿替普酶动与静脉溶栓在急性缺血性脑卒中治疗的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后动脉溶栓组总有效率为92.31%，而静脉溶栓组总有效率为90.38%，组间有效率比较差异无统计学意义，见表2。

图表编号XD00116194300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.15
作者李园园、佟菲、王宏
绘制单位辽宁省朝阳市第二医院神经内科、辽宁省朝阳市第二医院神经内科、辽宁省朝阳市第二医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者脑神经功能评分、血管再通率的对比》2020.09.20
  2. 《表1 两组患者溶栓开始后不同时间血管再通率的比较[n(%)]》2020.12.08
  3. 《表2 对比两组血管再通率[n(%)]》2020.09.28
  4. 《表2 两组血管再通率对比[例（%）]》2020.11.25
  5. 《表1 两组患者MRS评分、NIHSS评分、血管再通率对比[n(%)]》2020.10.01
  6. 《表1 两组血管再通率比较[n(%)]》2020.06.25
  7. 《表2 血管再通率组间对比[N=50,n(%)]》2020.09.10
  8. 《表1 两组患者临床治疗效果及血管再通率比较(n)》2020.04.01
  9. 《表1 2组急性心肌梗死患者血管再通率对比[n(%)]》2019.11.30
  10. 《表1 两组ST段回落及血管再通率比较[n(%)]》2020.02.10
  11. 《表1 两组患者治疗24 h后血管再通率比较（n=45，例）》2019.12.15
  12. 《表3 ICU急性心肌梗死患者不同病灶部位治疗120 min后血管再通率比较[n(%)]》2019.09.20
  13. 《表2 不同时间各组ICU急性心肌梗死患者治疗后血管再通率比较[n(%)]》2019.09.20
  14. 《表1 对比两组病人梗死血管的再通率[n (%) ]》2019.04.28
  15. 《表1.两组治疗后血管再通率情况比较 (n=39, n/%)》2019.03.15
  16. 《表1 两组患者溶栓后血管再通率的比较[n (%) ]》2019.02.28
  17. 《表2 两组患者梗死血管再通率与1个月内死亡率比较[n (%) ]》2019.06.20
  18. 《表1 两组患者梗死相关血管再通率对比[n (%) ]》2019.04.23
  19. 《表1 ACI患者组间血管再通率以及病死率情况对比[n (%) ]》2019.04.01
  20. 《表2 溶栓治疗后两组患者临床血管再通率比较[例 (%) ]》2019.02.20

随机翻阅

《表4 创新基础能力各项指标自评结果》 《表2 校准样品中Pb元素的含量范围》 《表4 原料价格：建筑垃圾再生混凝土的性价比研究》 《表2 5个组阴道微生态结果比较》 《表3 试验的基础配方：苯丙乳液降低残单方法的研究》 《表1 农用地土壤镉污染限值（mg/kg)》 《表2 大数据监督模式的综合比较》 《表2 两组患者治愈率和有效率（n，%）》 《表2 Box-Behnken设计的变量及水平Tab.2 Variables and levels of Box-Behnken design》 《表1 316例甲状腺乳头状癌患者颈部中央区及外侧区可疑淋巴结的超声及病理诊断》