《表1 两组患者临床治疗效果及血管再通率比较(n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者临床疗效及血管再通率比较：观察组患者治疗总有效率及血管再通率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00139747800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.01 |
| 作者 | 王凌雁 |
| 绘制单位 | 长沙市中医医院(长沙市八医院) |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者溶栓开始后不同时间血管再通率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202034044_02300.gif)
![表1 两组患者MRS评分、NIHSS评分、血管再通率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202028033_02200.gif)
![表1 两组血管再通率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202012009_02300.gif)
![表1 两组ST段回落及血管再通率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXLL202003022_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者溶栓开始后不同时间血管再通率的比较[n(%)]》2020.12.08
- 《表1 两组患者MRS评分、NIHSS评分、血管再通率对比[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 两组血管再通率比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 两组ST段回落及血管再通率比较[n(%)]》2020.02.10
- 《表1 两组患者治疗24 h后血管再通率比较（n=45，例）》2019.12.15
- 《表2 两组患者闭塞血管再通率、48 h内病死率及致残率比较例(%)》2019.12.25
- 《表2 两组治疗效果和血管再通率情况对比[n(%)]》2020.02.15
- 《表3 两组血管再通率、24h颅内出血率及随访3个月内病死率比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 两组患者溶栓后不同时间点血管再通率比较(n=45,n/%)》2019.08.21
- 《表1 两组患者栓塞血管主干再通率与不良反应发生率比较[n(%)]》2019.08.20
- 《表1 两组患者梗死血管再通率的比较》2019.06.01
- 《表3 ICU急性心肌梗死患者不同病灶部位治疗120 min后血管再通率比较[n(%)]》2019.09.20
- 《表2 不同时间各组ICU急性心肌梗死患者治疗后血管再通率比较[n(%)]》2019.09.20
- 《表1.两组治疗后血管再通率情况比较 (n=39, n/%)》2019.03.15
- 《表1 两组患者溶栓后血管再通率的比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表2 两组患者梗死血管再通率与1个月内死亡率比较[n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两组患者梗死相关血管再通率对比[n (%) ]》2019.04.23
- 《表1 两组患者血管再通率比较[例 (%) ]》2019.01.25
- 《表2 溶栓治疗后两组患者临床血管再通率比较[例 (%) ]》2019.02.20
- 《表1 两组血管再通率及出血并发症比较》2018.06.01