《表2 两组患者闭塞血管再通率、48 h内病死率及致残率比较例(%)》

《表2 两组患者闭塞血管再通率、48 h内病死率及致残率比较例(%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《卒中中心时间节点管理对急性缺血性脑卒中患者预后的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:1)为χ2值，2)为χ2c值。

观察组闭塞血管再通率高于对照组，48 h内病死率、致残率均低于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD00118508600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.25
作者李春玲、郑翠兴、林燕金、胡蛟龙
绘制单位广东省佛山市第二人民医院、广东省佛山市第二人民医院、广东省佛山市第二人民医院、广东省佛山市第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者的血管再通率比较例（%）》2020.12.01
  2. 《表2 两组血管再通率对比[例（%）]》2020.11.25
  3. 《表2 3组患者血管再通率及心脏功能评估比较》2020.04.25
  4. 《表5 不同慢性颈内动脉闭塞分型患者血管成功再通术后血管再狭窄比较(例)》2020.07.18
  5. 《表2 124例症状性慢性颈内动脉闭塞患者成功再通率随闭塞分型的变化趋势》2020.07.18
  6. 《表1 两组患者临床治疗效果及血管再通率比较(n)》2020.04.01
  7. 《表3 2组老年缺血性脑卒中患者治疗后的血管再通率比较[例（%）]》2019.12.25
  8. 《表1 两组患者治疗24 h后血管再通率比较（n=45，例）》2019.12.15
  9. 《表3 两组血管再通率、24h颅内出血率及随访3个月内病死率比较[n(%)]》2019.09.15
  10. 《表2 2组血管再通率比较例（%）》2019.10.10
  11. 《表1 两组患者梗死血管再通率的比较》2019.06.01
  12. 《表4 两组ICA闭塞患者术后再通率和预后对比》2019.06.25
  13. 《表1 两组患者溶栓后血管再通率的比较[n (%) ]》2019.02.28
  14. 《表2 两组患者梗死血管再通率与1个月内死亡率比较[n (%) ]》2019.06.20
  15. 《表1 两组患者血管再通率比较[例 (%) ]》2019.01.25
  16. 《表1 ACI患者组间血管再通率以及病死率情况对比[n (%) ]》2019.04.01
  17. 《表2 溶栓治疗后两组患者临床血管再通率比较[例 (%) ]》2019.02.20
  18. 《表1 两组患者闭塞血管再通和出血并发症比较[例 (%) ]》2018.09.10
  19. 《表1 55例脑大动脉急性闭塞血管内再通预后良好与预后不良患者基线资料比较》2018.05.20
  20. 《表1 两组血管再通率及出血并发症比较》2018.06.01

随机翻阅

《表3 体系的抑制性评价实验》 《表2 不同风电渗透率下抽蓄的最优配置容量及对应成本（天）等各项数据》 《表2 特殊儿童康复机构教师教龄情况表》 《表1 压裂液体系性能评价结果》 《表5 各因素水平代码对应的值》 《表4 纳甲五输本经补母泻子法》 《表8 灌浆分段长度建议值》 《表6 经济效益分析：力德金宝水溶肥在棉花上的应用》 《表1 第1阶段生石灰和锁磷剂的投加量Tab.1 The dosage of quicklime and phoslock in first phase》 《表2 2016-2017年QS世界大学排名前20位大学与中国排名最靠前的5所大学师资数据表分值单位:分》