《表2 两组血管再通率对比[例（%）]》

《表2 两组血管再通率对比[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《神经介入联合静脉溶栓治疗缺血性脑血管病》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在血管再通率方面，试验组患者高于对照组患者，经比较，组间差异具有统计学意义，P<0.05。具体内容如表2所示。

图表编号XD00197465500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.25
作者董阳、邵艳春
绘制单位吉林市化工医院神经内科、吉林市化工医院肿瘤内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者脑神经功能评分、血管再通率的对比》2020.09.20
  2. 《表1 2组患者的血管再通率比较例（%）》2020.12.01
  3. 《表2 对比两组血管再通率[n(%)]》2020.09.28
  4. 《表1 两组患者MRS评分、NIHSS评分、血管再通率对比[n(%)]》2020.10.01
  5. 《表1 两组血管再通率比较[n(%)]》2020.06.25
  6. 《表2 血管再通率组间对比[N=50,n(%)]》2020.09.10
  7. 《表3 2组老年缺血性脑卒中患者治疗后的血管再通率比较[例（%）]》2019.12.25
  8. 《表1 2组急性心肌梗死患者血管再通率对比[n(%)]》2019.11.30
  9. 《表1 两组患者治疗24 h后血管再通率比较（n=45，例）》2019.12.15
  10. 《表2 两组患者闭塞血管再通率、48 h内病死率及致残率比较例(%)》2019.12.25
  11. 《表2 两组治疗效果和血管再通率情况对比[n(%)]》2020.02.15
  12. 《表2 2组血管再通率比较例（%）》2019.10.10
  13. 《表1 两组患者梗死血管再通率的比较》2019.06.01
  14. 《表1 对比两组病人梗死血管的再通率[n (%) ]》2019.04.28
  15. 《表1 两组患者溶栓后血管再通率的比较[n (%) ]》2019.02.28
  16. 《表2 两组患者梗死血管再通率与1个月内死亡率比较[n (%) ]》2019.06.20
  17. 《表1 两组患者梗死相关血管再通率对比[n (%) ]》2019.04.23
  18. 《表1 两组患者血管再通率比较[例 (%) ]》2019.01.25
  19. 《表2 溶栓治疗后两组患者临床血管再通率比较[例 (%) ]》2019.02.20
  20. 《表1 两组血管再通率及出血并发症比较》2018.06.01

随机翻阅

《表3 历届竞赛项目分析：粤港澳大湾区传统武术的传承与发展——以珠、澳传统武术比赛为切入点》 《表1 元素标准溶液：电感耦合等离子体发射光谱法测定二硼化锆中26种杂质》 《表2 酒店被盗分星级负二项模型统计结果》 《表2 样品2的测量结果》 《表4 物料平衡表：炼化企业离心式压缩机的动态模拟与应用》 《表2 被调查学生获取急救知识的途径》 《表1“6S”实施前后护理管理质量比较》 《表1 渭南市生活饮用水中六价铬的监测合格情况》 《表1 两组临床疗效比较：中医分期治疗浆细胞性乳腺炎32例》 《表1 研究区域污染物排放统计信息》