《表2 研究变量的描述性统计结果（N=1 015)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《为什么审计师没有说“不”——基于2007—2016年财务违规主板上市公司的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据表2中的信息，审计意见AO的均值为0.192，说明只有不到20%的财务违规公司在舞弊行为发生当年被审计师出具了说“不”的审计意见，绝大部分的违规公司财务报告仍然得到的是标准无保留审计意见。虚拟变量Top10的均值为0.400，表明大约有40%的研究样本是由规模较大的会计师事务所执行审计的。变量First均值为0.162，说明研究样本中，有16.2%的违规公司年度报告是在经历了会计师事务所变更之后，由新任会计师事务所执行的初次审计完成的；审计费用率ROF和表征审计复杂程度的变量Comp的均值分别为0.001和0.257，且这两个变量的最大值与最小值的差距都很大，揭示样本公司的审计费用率和审计工作复杂程度分布不均，差异很大。