《表1 两种不同方法处理手术器械后的菌落数变化》

《表1 两种不同方法处理手术器械后的菌落数变化》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《消毒湿巾和75%乙醇纱布消毒不耐湿热复用医疗器械的消毒效果与成本分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两种不同方法处理的颅脑气动钻、电凝线、腹腔镜、骨科手持电钻,消毒前的表面菌落数之间差异无统计学意义(P>0.05),阴道探头菌落数显著高于其他4类器械(P<0.05)。5种不同器械使用75%乙醇消毒和消毒湿巾消毒后均未检出致病细菌,细菌菌落数都显著下降(P<0.05)。相对于75%乙醇处理,经消毒湿巾处理的5种器械菌落数下降更加显著(P<0.05);两种方法处理阴道探头的消毒后菌落数都显著下降(P<0.01),见表1。消毒湿巾处理后的手术器械合格率全部为100%,明显高于75%乙醇处理的手术器械,两种方法处理的阴道探头的合格率存在差异(P<0.01)(见表2)。因此,采用消毒湿巾消毒手术器械的整体效果优于75%乙醇纱布处理。