《表1 两种消毒方法消毒前、消毒后即刻（0min）牙周病科诊室空气菌落数比较（cfu/m3,)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《循环风空气消毒机对牙周病科诊室空气消毒的效果观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两种消毒方法消毒前、消毒后即刻（0min）牙周病科诊室空气菌落数比较见表1。由表1可见，紫外线灯消毒法与循环风空气消毒法消毒前、消毒后即刻（0min）两组组内平均菌落数比较，差异具有统计学意义，均P<0.001，消毒后均低于消毒前；消毒前、消毒后即刻（0min）两种消毒方法组间平均菌落数比较，差异具有统计学意义（均P<0.001），认为两种消毒方法消毒后空气平均菌落数均有下降，其X軍（差）及其95%CI分别为9.08(6.46，11.70）与9.50(8.08，10.90），表示消毒前、后两种消毒方法相应的牙周病科诊室空气平均细菌落数分别相差9.08cfu/m3与9.50cfu/m3，这可能没有实际临床意义，提示可能两种国消费方法消毒效果相当。