《表1 对比60例患者的治疗总有效率[n(%)]》

《表1 对比60例患者的治疗总有效率[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声引导下改良法硬化治疗肝肾与盆腔良性囊肿疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在治疗总有效率上，实验组的93.33%和对照组的73.33%相比，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表1。

图表编号XD00122215700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.01
作者李雄
绘制单位甘肃省张掖市甘州区人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 100例患者的治疗总有效率比较[n(%)]》2020.06.15
  2. 《表1 60例慢性非特异性腰痛患者总有效率》2019.12.14
  3. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n=60,n(%)]》2020.01.15
  4. 《表1 对比78例患者治疗总有效率(n/%)》2019.12.25
  5. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[例，%]》2019.12.20
  6. 《表1 对比80例患者治疗总有效率[n(%)]》2019.09.28
  7. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[例（n)]》2019.10.30
  8. 《表1 60例患者临床总有效率评估[n(%)]》2019.09.18
  9. 《表1 两组治疗之后的总有效率的对比(n=60,例)》2019.09.01
  10. 《表2 两组腹部疼痛缓解的总有效率的对比(n=60,例)》2019.09.01
  11. 《表1 对比58例患者治疗总有效率（n/%）》2019.07.25
  12. 《表1 两组患者的治疗总有效率对比[例（%）]》2019.07.30
  13. 《表1 对比62例患者治疗总有效率》2019.08.15
  14. 《表1 对比30例患者治疗总有效率[n (%) ]》2019.06.07
  15. 《表1 对比52例患者治疗总有效率[n (%) ]》2019.06.17
  16. 《表1 对比62例患者治疗总有效率 (n/%)》2019.05.17
  17. 《表1 两组GERD患者的治疗总有效率对比[例 (%) ]》2019.02.15
  18. 《表1 对比二组血液肿瘤患者的治疗总有效率[例 (%) , n=47]》2019.02.15
  19. 《表1 两组患者治疗总有效率对比 (例/%)》2018.01.15
  20. 《表1 50例患者治疗总有效率对比[n(%)]》2019.11.05

随机翻阅

《表2 试验配水水质：不同电极材料对电渗效果影响的试验研究》 《表1.1-1《环境空气质量标准》（GB3095-2012）基本项目浓度限值》 《表1 2017年太原市手足口病发病率（%）》 《表4 不同中医证型患者血清PCT水平比较（±s,ng/mL)》 《表2 各个指标计算权重(结构方程模型)》 《表2 涧北桥技术状况评定》 《表5 不同叶幕类型对葡萄皮中酚类物质含量的影响》 《表3 2组患者治疗前后生活质量评分比较》 《表3 两组患者护理后并发症发生率比较[n (%) ]》 《表2 不同取样间隔下主成分分析结果》