《表1 60例患者临床总有效率评估[n(%)]》
![《表1 60例患者临床总有效率评估[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201926115_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《补阳还五汤加减联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征的临床疗效》
60例患者临床总有效率评估，详见表1。结果显示:实验组高于对照组，P<0.05。
| 图表编号 | XD0099571100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.18 |
| 作者 | 范魏伟 |
| 绘制单位 | 南京中医药大学镇江附属医院(镇江市中医院) |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 评估组间临床治疗总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202028102_01400.gif)
![表1 统计并评估组间临床治疗总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202015064_01400.gif)
![表1 评估组间临床治疗总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202009036_01300.gif)
![表1 评估两组临床治疗总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYZ202007004_01300.gif)
相关图表
- 《表1 评估组间临床治疗总有效率[n(%)]》2020.10.08
- 《表1 评估组间临床治疗总有效率及患者满意度(n,%)》2020.11.10
- 《表1 统计并评估组间临床治疗总有效率[n(%)]》2020.08.10
- 《表1 评估组间临床治疗总有效率[n(%)]》2020.05.10
- 《表1 评估两组临床治疗总有效率[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 评估组间临床治疗总有效率及不良反应发生率(n/%)》2020.10.25
- 《表1 评估组间临床治疗总有效率(n,%)》2020.02.25
- 《表1 60例慢性非特异性腰痛患者总有效率》2019.12.14
- 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n=60,n(%)]》2020.01.15
- 《表1 50例患者临床总有效率对比（n,%)》2019.12.31
- 《表1 对比60例患者的治疗总有效率[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 50例患儿临床总有效率评估(n|%)》2019.09.25
- 《表1 56例患者临床总有效率评估[n（%）]》2019.08.28
- 《表2 两组腹部疼痛缓解的总有效率的对比(n=60,例)》2019.09.01
- 《表1 两组治疗之后的总有效率的对比(n=60,例)》2019.09.01
- 《表1 86例患者临床总有效率评估[n(%)]》2019.08.16
- 《表1 90例患者临床总有效率评估[n (%) ]》2019.07.25
- 《表3 比较例两组糖尿病患者经治疗后的临床总有效率[n (%) ]》2019.03.16
- 《表1 两组患者总有效率比较[n=60, n (%) ]》2019.03.30
- 《表2 2组临床症状总有效率比较 (n=60)》2018.04.10