《表1 56例患者临床总有效率评估[n（%）]》
![《表1 56例患者临床总有效率评估[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201924119_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《疏肝健脾散结汤治疗原发性肝癌的疗效观察及有效性分析》
56例患者临床总有效率评估，结果显示：实验组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0099549100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.28 |
| 作者 | 穆建民 |
| 绘制单位 | 山东菏泽市牡丹区中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 评估组间临床治疗总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202028102_01400.gif)
![表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=56]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYGZ202023024_02100.gif)
![表1：两组患者的治疗总有效率比较[n(%),n=56]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202006043_01500.gif)
![表1 统计并评估组间临床治疗总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202015064_01400.gif)
![表1 评估组间临床治疗总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202009036_01300.gif)
相关图表
- 《表1 评估组间临床治疗总有效率[n(%)]》2020.10.08
- 《表1 评估组间临床治疗总有效率及患者满意度(n,%)》2020.11.10
- 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=56]》2020.12.05
- 《表1：两组患者的治疗总有效率比较[n(%),n=56]》2020.06.15
- 《表1 统计并评估组间临床治疗总有效率[n(%)]》2020.08.10
- 《表1 评估组间临床治疗总有效率[n(%)]》2020.05.10
- 《表1 评估组间家属护理满意度及临床治疗总有效率[n(%)]》2020.06.15
- 《表1 评估两组临床治疗总有效率[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 评估组间临床治疗总有效率及不良反应发生率(n/%)》2020.10.25
- 《表1 评估组间临床治疗总有效率(n,%)》2020.02.25
- 《表1 50例患者临床总有效率对比（n,%)》2019.12.31
- 《表1 两组患者临床疗效比较（n=56，例）》2019.10.15
- 《表1 50例患儿临床总有效率评估(n|%)》2019.09.25
- 《表1 60例患者临床总有效率评估[n(%)]》2019.09.18
- 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%),n=56]》2019.10.20
- 《表1 86例患者临床总有效率评估[n(%)]》2019.08.16
- 《表1 两组患者总有效率比较（n=56，例）》2019.08.15
- 《表1 90例患者临床总有效率评估[n (%) ]》2019.07.25
- 《表3 比较例两组糖尿病患者经治疗后的临床总有效率[n (%) ]》2019.03.16
- 《表5 两组患者临床疗效比较[n=56, 例 (%) ]》2018.08.25