《表2 疼痛评分[(±s),分]》

《表2 疼痛评分[(±s),分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《观察分析温针灸配合中药熏洗治疗足底筋膜炎的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经研究，治疗前，两组患者的疼痛评分均差异无统计学意义（P>0.05），治疗后，实验组患者的疼痛评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），具体数据见表2。

图表编号XD0094778500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.21
作者刘建国
绘制单位楚雄州武定县人民医院中医科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组疼痛评分比较（±s，分）》2021.01.20
  2. 《表2 疼痛评分(±s，分)》2020.11.28
  3. 《表2 两组疼痛评分对比（±s，分）》2020.01.05
  4. 《表2 疼痛评分比较(±s，分)》2019.12.28
  5. 《表2 术后疼痛评分比较[（±s），分]》2019.10.05
  6. 《表2 两组疼痛评分比较（±s，分）》2019.09.28
  7. 《表2 两组疼痛评分比较(±s,分)》2019.09.01
  8. 《表3 2组疼痛评分比较（±s，分）》2019.10.10
  9. 《表2 疼痛评分（±s，分）》2019.07.25
  10. 《表2 两组疼痛评分对比（±s，分）》2019.07.26
  11. 《表2 两组疼痛评分比较 (分, ±s)》2019.06.15
  12. 《表2 组间疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.04.15
  13. 《表2 疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.01.25
  14. 《表1 2 组疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.02.20
  15. 《表2 2 组疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.02.20
  16. 《表2 治疗前后疼痛评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
  17. 《表1 2组疼痛评分比较 (±s, 分)》2019.05.01
  18. 《表2 两组疼痛评分比较 (±s, 分)》2018.05.30
  19. 《表3 2组疼痛评分比较 (±s, 分)》2018.09.01
  20. 《表2 两组疼痛评分比较 (分, ±s)》2018.08.28

随机翻阅

《表2 门限模型回归结果：我国居民杠杆率适度性与稳杠杆的调控路径》 《表1 业务设计六要素及其核心问题》 《表1 75%H2SO4溶解法试验检测太极石聚酯纤维含量》 《表1 巷道断面尺寸表：主要进风巷快速施工组织及工艺优化》 《表2 两组患者SAS、SDS实施前后评分对比 (±s)》 《表1 国外已建工程实例》 《表2 Excel公式与函数的分层教学目标》 《表3 整体生长势数据统计》 《表2 2010～2018年曲靖市食物中毒事件季节分布情况》 《表3 各样本的GM(1,1）模型结果》