《表1 2 组疼痛评分对比 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组术后8 h、16 h、24 h、48 h、72 h的疼痛评分均明显低于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0046175700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.20 |
| 作者 | 张翠珍 |
| 绘制单位 | 西山煤电集团有限责任公司古交矿区总医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者疼痛评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202027054_01700.gif)
![表2 两组患者术后疼痛评分对比[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202029018_02800.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者疼痛评分对比[（±s），分]》2020.09.21
- 《表3 2组患者的疼痛评分对比（±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组疼痛评分对比(±s，分)》2021.01.01
- 《表2 两组疼痛评分对比（±s，分）》2021.02.28
- 《表1 2组患者术后VAS疼痛评分对比（±s，分）》2020.11.10
- 《表2 两组患者术后疼痛评分对比[(±s)，分]》2020.10.11
- 《表2 2组疼痛症状评分对比（±s，分）》2020.05.10
- 《表2 对比两组疼痛评分（分，±s)》2020.06.15
- 《表1 2组患者疼痛VAS评分对比（±s，分）》2020.05.25
- 《表2 两组疼痛评分对比(±s,分)》2020.08.20
- 《表2 两组疼痛评分对比（±s，分）》2020.01.05
- 《表2 两组不同疼痛程度患者评分对比（分，±s)》2020.01.15
- 《表1 2 组患者治疗前后疼痛评分对比(±s,分)》2019.11.10
- 《表2 2 组患者疼痛评分及生活活动能力评分对比（±s，分）》2019.10.10
- 《表1 2 组患者治疗前后VAS疼痛评分对比（±s，分）》2019.10.01
- 《表2 两组疼痛评分对比（±s，分）》2019.07.26
- 《表2 两组患者疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.06.14
- 《表2 两组治疗前后疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.05.28
- 《表1 2 组患者术后疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.02.20
- 《表2 2 组疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.02.20