《表1 2 组患者术后疼痛评分对比 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优质护理服务在泌尿外科术后置入双J管中的临床应用》
常规组护理后疼痛评分明显高于优质组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0046179800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.20 |
| 作者 | 齐滢 |
| 绘制单位 | 九江市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者术后疼痛评分对比[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202029018_02800.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者术后1、3、6个月疼痛评分对比(±s,分)》2021.03.10
- 《表1 2组患者术后VAS疼痛评分对比（±s，分）》2020.11.10
- 《表2 两组患者术后疼痛评分对比[(±s)，分]》2020.10.11
- 《表3 2组术后疼痛视觉模拟评分对比 (±s, 分)》2018.08.20
- 《表1 2组患者的术后疼痛评分和睡眠质量评分比较(±s，分)》2020.06.28
- 《表1 2组患者术后不同时点疼痛评分比较（分，±s)》2020.07.06
- 《表1 两组术后疼痛评分对比(分，±s)》2019.12.20
- 《表1 两组患者术后6、12、24、48 h的疼痛评分对比(±s,分)》2019.11.10
- 《表2 2 组患者术后各时点疼痛评分对比(±s,分)》2019.11.10
- 《表4 对比两组患者术后不同时间点的疼痛评分（分，s)》2019.09.15
- 《表2 2组患者术后疼痛评分比较 (±s, 分)》2019.06.20
- 《表2 观察对比3组患者的Ransay镇静指数及术后VSA疼痛评分 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 两组患者术后不同时间段疼痛评分对比（±s，分）》2019.08.25
- 《表3 2组患者术后疼痛评分比较（分，±s)》2019.07.06
- 《表2 两组患者术后疼痛评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
- 《表2 两组患者术后疼痛评分比较 (±s, 分)》2019.01.10
- 《表1 两组患者术前术后疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表2 两组患者术后2天、3天、5天、7天疼痛评分对比 (±s, 分)》2018.02.15
- 《表2 对比分析两组患者术后疼痛评分 (±s, 分)》2018.12.01
- 《表2 两组患者术后疼痛评分比较 (±s, 分)》2018.04.26