《表2 两组疼痛评分对比（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《改良向心性缠绕对改善脑卒中后肩手综合征肿痛的疗效观察》
治疗组中风后肩手综合征患者治疗后2周、4周疼痛评分各是（3.61±1.21）分、（1.52±0.21）分，均低于对照组（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00127886900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.05 |
| 作者 | 杨玉凤 |
| 绘制单位 | 肇庆市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者疼痛评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202027054_01700.gif)
![表3 两组疼痛评分对比[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007059_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组不同时间VAS疼痛评分对比（分，±s)》2020.09.20
- 《表2 两组Lysholm评分和VAS疼痛评分对比（分，±s)》2020.09.10
- 《表2 两组患儿术后疼痛VAS评分对比（s，分）》2020.10.01
- 《表2 两组患者疼痛评分对比[（±s），分]》2020.09.21
- 《表3 两组疼痛评分对比[分，（±s)]》2020.03.05
- 《表2 两组疼痛评分对比(±s，分)》2021.01.01
- 《表2 两组疼痛评分对比（±s，分）》2021.02.28
- 《表2 两组患者术后疼痛评分对比[(±s)，分]》2020.10.11
- 《表2 对比两组疼痛评分（分，±s)》2020.06.15
- 《表2 两组疼痛评分对比(±s,分)》2020.08.20
- 《表3 两组疼痛评分对比（±s，分）》2020.06.05
- 《表2 两组患儿治疗前后疼痛评分对比(±s,分)》2019.11.20
- 《表2.两组患者穿刺疼痛评分对比(n=50,±s,分)》2019.12.15
- 《表2 两组不同疼痛程度患者评分对比（分，±s)》2020.01.15
- 《表2 两组活动、生活质量、疼痛和负面情绪评分对比[（±s)，分]》2019.10.05
- 《表2 两组疼痛评分对比（±s，分）》2019.07.26
- 《表2 两组患者疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.06.14
- 《表2 两组治疗前后疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.05.28
- 《表2 两组干预前后疼痛程度NRS评分对比 (±s, 分, n=78)》2019.06.25
- 《表2 对比分析两组患者术后疼痛评分 (±s, 分)》2018.12.01