《表3 两组临床疗效对比（例）》

《表3 两组临床疗效对比（例）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《改良向心性缠绕对改善脑卒中后肩手综合征肿痛的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3得出治疗组、对照组总有效率各是83.3%、63.3%，经对比，其差异具备统计学价值（P<0.05）。

图表编号XD00127886800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.05
作者杨玉凤
绘制单位肇庆市第一人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3：两组患者临床疗效对比[例（%），n=36]》2020.10.15
  2. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  3. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  4. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  5. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  6. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  7. 《表3 两组患儿临床疗效对比[例（%）]》2019.10.28
  8. 《表3 对比两组患者的临床疗效[例(%)]》2019.07.28
  9. 《表3：两组患者临床疗效对比[例（%）]》2019.08.15
  10. 《表3 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.06.05
  11. 《表3 两组中风后遗症肢体疼痛患者临床疗效对比[例 (%) ]》2019.03.10
  12. 《表1 两组临床疗效对比[例, %]》2018.02.15
  13. 《表2 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.09.15
  14. 《表2 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.09.15
  15. 《表2 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.08.30
  16. 《表2 两组临床疗效对比[例(%)]》2019.12.20
  17. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.06.30
  18. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.08.01
  19. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.07.01
  20. 《表1 两组临床疗效对比 (例, %)》2018.05.01

随机翻阅

《表8 加压时间对金属浸出率的影响》 《表1 SSR引物信息：杨树种质SSR指纹数据库构建》 《表2 回归分析：绿色信托促进企业履行环境责任的绩效分析》 《表7 2008—2012年日本东北地方水环境承载力评价指标的归一化值》 《表8 描述性统计数据：欠发达地区义务教育应用MOOC的学习意愿影响因素研究》 《表8《通讯》作者地域分布统计表》 《表1 两组患者临床治疗效果对比》 《表1:两组治疗前后临床指标和实验室指标变化对比》 《表1 有前带效应的43例血清样本荧光模型与荧光滴度分布》 《表2 干预前后主要科室差错率对比》