《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》

《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PRP联合剥脱性CO_2点阵激光治疗面部痤疮后瘢痕疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗总有效率为93.75%，高于对照组的68.75%，差异有统计学意义(P<0.05）。

图表编号XD00226136600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.20
作者李晶晶
绘制单位河南省商丘市中医院皮肤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  2. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  3. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  4. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  5. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.07.15
  6. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.06.12
  7. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2019.07.15
  8. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2019.05.15
  9. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.15
  10. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.01
  11. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.25
  12. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.25
  13. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.18
  14. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.01.15
  15. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.03.18
  16. 《表1 两组临床疗效对比[例, %]》2018.02.15
  17. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.06.30
  18. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.08.01
  19. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.07.01
  20. 《表1 两组临床疗效对比 (例, %)》2018.05.01

随机翻阅

《表3 非血液学不良反应：吉西他滨联合卡培他滨治疗蒽环类和紫杉类耐药的转移性乳腺癌的回顾性分析》 《表2 韩国全部重整案件[24]（全国范围；2015年7月1日到2017年3月31日）》 《表3 2018～2019年冀葵1号在不同生态区的产量性状》 《表2 省属国有企业债务风险评估结果表》 《表2 PCR引物：氧压抑制霍乱弧菌毒力表达的机制研究》 《表2 两组治疗后诱发临产及产程时间比较（h)》 《表2 调控石斛体细胞胚胎发生的相关基因》 《表2 旋转成分矩阵后的Cronbach'sα系数及因子载荷》 《表2 青叶胆样品含量测定结果》 《表1 两组肝功能指标比较》