《表1 两组实习生的教学病例患者满意度比较（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
95%，对照组满意为7人，基本满意为6人，不满意人数为10人，总体满意度为56.52%，两组数据间的差异性较大，具有统计学意义（P<0.05）。详细数据请见表1。
| 图表编号 | XD00122195100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.01 |
| 作者 | 衣希、曾真、缪小菊 |
| 绘制单位 | 遵义医科大学第一附属医院、遵义医科大学第一附属医院、遵义医科大学第一附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组实习生教学满意度比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202031013_02000.gif)
![表3 两组实习生教学满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202009048_02600.gif)
相关图表
- 《表2 两组实习生教学满意度比较[例（%）]》2020.11.10
- 《表3 两组实习护士对教学方式的满意度比较》2021.01.25
- 《表2 两组实习教学满意度比较》2020.04.15
- 《表3 两组护理实习生的教学满意度比较》2020.04.05
- 《表3 两组实习生教学满意度比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表2 比较两组实习生对教学模式的效果满意度》2020.04.25
- 《表2 两组实习医师对教学满意度比较[例（%）]》2020.04.30
- 《表3 两组实习生对教学模式的满意度比较[n(%)]》2020.06.05
- 《表3 两组实习护生的教学满意度比较[例（%）]》2020.09.10
- 《表2 两组实习生教学满意度评分比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 两组护生对实习教学的满意度比较[n(%)]》2020.01.20
- 《表3 两组实习生对教学满意度比较[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 两组实习护生的教学满意度比较[(±s),分]》2019.09.15
- 《表2 两组实习护士对教学方法的满意度调查比较》2019.07.16
- 《表1 各组教学病例患者总满意度比较[n（%）]》2019.06.25
- 《表1 比较两组实习生对教学模式效果满意度情况[n（%）]》2019.07.26
- 《表2 比较两组实习生对教学模式的满意度（±s，分）》2019.07.10
- 《表2 两组实习学生教学满意度比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表3 两组护理实习生教学满意度比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组实习生对教学方式的满意度比较[（±s），分]》2019.11.05